Auhinnaturniir mängitud, isiklikku tulemust kahjuks ei sündinud, kuid kallis kaasa päästis õnneks olukorra ära, tuues koju viienda koha. Superhea töö, Kass! Sinu cheerimine finaallauda ja finaallauas on olnud üks nauditavamaid pokkeriga seotud elamusi. Tänud! Ja tänud ka Unibetile, kes selle võimaluse meile andis. Kassikese ülevaade turniirist leidub siin: http://my.pokernews.com/kassike/unibet-open-madriid-2008-2-p-ev-ja-tagasi-kodus.htm

Kui nüüd minu tagasihoidlikust isikust rääkida, siis turniir läks suhteliselt aia taha. Ei mänginud halvasti, kuid kõik kaartideta üritatud muuvid läksid vihuti. Ja kuna üldine kaardijooks polnud ka väga võimas, siis leidsingi kuulsusetu lõpu juba 200/400 tasemel.

Turniir algas suure pauguga, kui esimeses käes jooksid kahel hispaanlasel omavahel kokku AA ja KK. No ma ei tea, CO paneb 150, BB raiseb 700-le, CO omakorda 2200-le, BB läheb all-in…CO lükkab värisevi käsi samuti nööbid keskele ja avab KK. Öelge mis te ütlete, aga minu meelest on 200 bb suuruse stackiga turniiri esimeses jaotuses kunkkudega pre-flopis all-in jõudmine kuritegu. Kui sa ei ole võimeline foldima pre-flop pushi peale, siis pead seda kätt teisiti mängima. Näituseks callima 700-se ületõste, mitte otsa lajatama. Aga no muidugi äkki oli neil pikk minevik ja palju omavahelise mängimise kogemust ja minul killuke informatsioonist puudu.

Teine jaotus istun mina UTG ja leian AA. Äkki veel keegi keeldub kuningate foldimisest? Panen 200, saan 2 calli. Flop AQx, panen jätkupanuse ja button callib. Turn J. Panen 2/3 potti ja button foldib.

Üldiselt võib öelda, et lauasituatsioon ei olnud minu jaoks kuigi meeldiv. Kolm parimat mängijat (siis ennast arvestamata:)) istusid järjest minu vasakul käel. Kõigepealt noor ja terav skandinaavlane, siis hüper-loose hispaanlane ja siis Per Sjorgen, kes lõpuks tuli kolmandaks.

Per on väga hea mängija ja tema fokusseeritus ja keskendumine oli imetlusväärne. Aga…finaallauas, kui alles oli 6-7 mängijat, otsustas ta võtta väikse õlle ja hiljem Ville Wahlbeckiga nats džinn-toonikut ja kuigi ta ei joonud ennast täis, kadus pärast väikse alkoholikoguse manustamist tema silmist tapjainstinkt ning asemele tuli ähmane rahulolutuluke. Ta lasi vöö liiga vara vabaks ning hiljem tegi ka väikse vea, mis võis maksta turniirivõidu. If it`s not broke, don`t fix it. Kui mängid väga head mängu, siis ära riski alkoholi tarbimise läbi keskendumist kaotada. See polnud mingi moraal, lihtsalt värske eluline tähelepanek ja soovitav nõuanne.

50/100. Raisen cutoffilt QT-ga 300, Per callib BB-lt.

Flop J-J-9. Check-check.

Turn 8, toob lauda mastitõmbe. Per panustab 450. Callin. Pole päris kindel selles käigus, laud hirmsaid tõmbeid täis, mis võivad riveril mu actioni ära tappa. Samas ei saa ma enda käes ka täielikult kindel olla, sest laud peaks väga hästi tabama ka Per`i käteulatust.

River blank. Per betib 650. Näib üsna blokeeriva panuse moodi ja rida paistab selgelt parim leht. Kõik tõmbed jäid kohale jõudmata ja hinnanguliselt saan väljamaksu ka üsna marginaalsetelt kätelt. Raisen 2550-le. Per mõtleb 2-3 minutit ja lõpuks callib TT-ga.

50/100. UTG+1 raiseb küllaltki kaootilise mängustiiliga vanamees 300, ma callin HJ-l mustade kümnetega, teised foldivad.

Flop

. Vana paneb 500, mina callin.

Turn . Vana paneb jälle 500, mina raisen 1500-le. Instacall.

River . Turnil panin vana peale, seega river mulle kuigi meeltmööda polnud. Vana siiski checkis ning ma ei hakanud õhkõrna väärtust otsima ja avasin kümned. Vana viskas tülgastusega punased kuningad lauale lahti. Kahe leveliga sain stacki 15k peale.

Minust kaks kohta vasemal istuv hispaanlane oli hüper-aggro. Ta raises 90% temani folditud kätest ja väga sagedasti karistas ka limpereid. Samas taandus ta vastulöökide ees üsna kiiresti. Mul oli pikalt plaanis seda ära kasutada ja sobiv olukord tekkiski.

75/150. Folditakse minuni, aggro istub buttonil. Leian . Perfect. Limpan sisse, skandinaavlane foldib, aggro raiseb 525-le ja kõik foldivad. Nii, siin oleks võinud pisukesed ohukellad peas kumisema hakata, sest väike raise selgelt ootas callimist, aga paraku vaatasin ma valesti ja arvasin raise`i olevat 600-le. Niih, igatahes re-raisesin 1700-le. Hispaanlane mõtiskles natuke ja callis.

Flop . Ok, I`m done, mission failed. Checkin, vastane checkib ka. Hmmmmm.

Turn . Toimub väike kokkujooks ja panen 2850. Epsanjalainen kogus nööbid kokku ja lükkas laua keskele. Päästsin natuke enda nägu ja mängisin tough laydowni ja lõpuks mõistagi foldisin. Sel hetkel tundsin, et viskasin 2850 nööpi tuulde; samas praegu pole enam nii kindel. Tal võis olla ka keskmine-väike paar ja showdowni väärtuse täieliku puudumise tõttu oli rünnak mõneti õigustatud. Ja ega ma tegelikult pole sugugi kindel siiani, mis tal seal käes oli. Sellise flopiga tundub tripsude checkimine küllaltki riskantne; kahtlustan eelkõige AA-d või AK-d. Võis ka bluffida, küll mida ilmsemalt parema käega, heh. Võimeline oli ta selleks kindlasti, kui minus nõrkust haistis.

75/150. Raisen eest QQ-ga 450, seesamune hispaanlane poppab 1100 peale. Nagu ennist mainisin oli tegemist avangu-aggroga, kes taandus teiste tugevuse ees. Lisaks, tegemist oli tema esimese 3-betiga, kuigi kolmas level hakkas juba lõppema. Ühe 4-beti oli küll enne teinud Per`i vastu, kuid see oli ka mõistatav, sest Per poppas tema avanguid väga sagedasti. Igatahes tegi see re-raise mind küllaltki ettevaatlikuks ning otsustasin lihtsalt callida.

Flop 9-5-2 vikerkaar. Checkin, hispaanlane paneb 1500. Mul oli käe alguses ca 9000 nööpi ja pidasin tõsist sisemist võitlust callimise ja pushimise vahel. Otsustasin callida.

Turn K. Checkin, tema paneb 2500. Ummmmm…so tough. Mõtlen eelkõige enda mängu peale ning kõrvaltvaataja peaks mind panema kõige tõenäolisemalt AK või siis JJ, TT peale. Panuse vähesus pani mind kahtlustama, et vastane ootab calli kõigilt nendelt kätelt ja otsustasin foldida. Hispaanlane koputas lauale ja avas AA. Phew, that was close.

100/200 levelil viidi mind uude lauda, kus istusin poolteist tundi üsna kaardisurnuna.

150/300, ante 25, stack 5500. Roosas särgis vanahärra limpab utg+1 sisse. Limpamine oli tema jaoks suht sagedane käik ja paar korda oli ta raise`i peale maha visanud. HJ limpab ka, mina leian buttonilt . Olukord tundub piisavalt soodne väikseks rööviks ning tõstangi 1500-le. Roosasärk callib ja HJ foldib.

Flop . Vana checkib, ma panen 1700, callib.

Turn , rojali tõmme. Check-check.

River blank, vana paneb mind all-in, foldin.

Noh, siis olin shortstack 2300-ga, pushisin Q9, AK, AQ, K2s; korra sain sb-lt Q4s-ga floppi vaadata, hittisin mastitõmbe ja keegi minu pushi ei callinud. Lõpuks läksin 200/400 levelil 4k all-in AJ-ga ja roosa särgiga vana callis AQ-ga. That`s it.

Käesolevast blogist veel niipalju, et projekti lõpetuseks on plaanis teha mõned ekstreemturbote õpetusvideod ja panna nad siia üles. Eks näis, kuidas see värk õnnestub, esialgu veel visklen tehniliste küsimuste küüsis.

Statistika

202 turnat; IN $555,5 OUT $621,5; ROI 11%

 —

 $5 turnade üldstatistika:

295 turnat; IN $1622,5 OUT $2057; ROI 27%

 —

 $11 super-turbo (6-max) statistika:

118 turniiri; 38/15/20; IN $1298; OUT $1375; ROI 6%

 —

 $11 ekstreem-turbo (full table) statistika:

383 turniiri; 50/52/44; IN $4213; OUT $4940; ROI 17%

 —

 Kõik limiidid kokku:

998 turniiri; IN $7689; OUT $8993,5; ROI 17%

Turniire päevas: 32

Mängitud tunde: 100

Keskmine laudade arv: 3-4

Tundide ja laudade arv on umbkaudne. Täpset ajakulu on raske öelda, sest ma ei mänginud väljakutse turniire “täiskohaga” ehk siis võtsin kõrvale ka väljakutseväliseid laudu. Esimestel päevadel tehtud ajakontrolli põhjal oleks “täiskohaga” (5-6 lauda) saanud tunnis mängitud 16-18 turniiri. Kõrgematel limiitidel täitusid turniirid siiski aeglasemalt ning kolisin 95%+ ulatuses üle 10-inimese turniiridele, mis shorthandist aeglasemad. Aga ütleme nii, et absoluutne maksimum oli 100 mängutundi.

Eesmärgid

Esimeses postituses seadsin (http://imrejavalts.unibetblogs.com/?paged=4) seadsin 3 eesmärki:

1. Saavutada €1000 verstapost.

Siin pole midagi spekuleerida. Tehtud.

 2. Kirjutada head blogi.

Nii ja naa. Lootsin rohkemat, kuid päris alt ka ei vedanud. Plaanis oli kirjutada valmis täielik sng-kiirkursus - jõudsin enam-vähem valmis turniiri algfaasiga. Asi seegi. Lisaks tahtsin tutvuda erinevate sng-abitarkvara programmidega ja anda neist põgus ülevaade. Failed. Ja noh, jooksvat käte analüüsi oleks võinud ka rohkem sisse tuua.

Aga nagu ma aru saan, ei ole käesolev leht veel lõplikult hingusele läinud ja üks huvitav projekt on kindlasti veel plaanis ära teha. Et hoidke ikka silma peal

 3. Purustada müüt, et turbo-turniirid on loto.

1000 turniiriga saavutasin 17% võidumarginaali. Kas mõni matemaatiliselt andekam inimene oskab öelda, kui suur on sellise % saavutamise võimalikkus täieliku õnnemängu korral? Nii maamehetaibule toetudes julgeksin väita, et tegemist on väga suure kõrvalekaldega või lausa imega. Ütleksin, et müüt on purustatud.

EDIT: Mängisin nats mündiviskeprogrammiga ja tegin 20 katset 1000 viskega. Suurim kõrvalekalle tuli seitsmendal katsel, kui tulemuseks oli 523 kulli vs 477 kirja. Kullile panustades oleks saavutanud 4,6% võidumarginaali. Seda ilma mingisuguse reigita. Tüüpilise pokkeriturniiri 10% reigiga oleks roi ümardatult -5%.

Ok, ma praegu rohkem ei jõua kirjutada ja jätkan hiljem ebakonkreetsema teema ehk väljakutse psühholoogilise poolega.

Sellist ilusat numbrit näitab minu Unibeti konto. Jippii ja juhhei, im there! Ei viitsi pikalt skribama hakata praegu, võtan võidu puhul mõned külmad õlled ja naudin pinge puudumist. Homme teen statistilise kokkuvõtte ja tõenäoliselt mulisen nats niisama juurde ka.

Tuhat. Tehtud. Lahe.

Eile vehkisin õhtul 29 turniiri, peamiselt $5,5 ja paar $11 ka. Tulemus +€25 ja bankroll €948. Nii lähedal, samas nii kaugel. Kärsitus on suur, aga hirmud pole ka pisemad. Krdi dilemma, tahaks juba kohale jõuda küll, aga downsvingi foobia ei lase piisavalt kõrgel limiidil mängida. Tahaks kuidagi kindla peale minna, heh…paraku ei ole see pokkeris siiski võimalik. Aga kui täna saaks sarnase tulemuse alla, siis oleks homme juba reaalne shanss $5,5 turnadega eesmärgiin jõuda.

—

Muideks, 2. mail toimub Olympicus satelliitturniir Unibet Madrid Open`ile. Sissemaks on 550 EEK, piiramatult rebuysid 90 min ja 2 turniiripaketti on garanteeritud! Täpse info leiad siit: http://www.olympic-casino.com/poker/?id=11625 . Madriidis näeme!

Huh, lõpuks ometi tegi graafik jõnksatuse ülespoole ning nõiutuna näiv €900 piir sai ometi purustet. Päeva alguses tammusin küll vana rada mööda, ca 30 turniiri ja täpselt nullis. Aga päeva lõpetuseks tuli superkena 1-1-2-3-1 seeria ja tulemusena maandusin €923 peal. €77 to go. Tuleb tõdeda, et mingi pelgurluse pisik on sisse pugenud ja tõenäoliselt kolin täna $5,5 turniiride peale. On jah imelik bankrolli kasvades limiitides alla liikuda, aga…tosin päeva ühes augus taaberdamist lõi võitlusvalmidusse haava, mis pole sugugi veel kinni kasvada jõudnud. Minu valulävi tagasilöökidele on praegu väga madal ning vaimse tervise huvides on svingide ohjeldamine väiksemate turniiirde mängimise läbi suhteliselt mõistlik otsus. Aga võib-olla olen õhtul hommikust palju vapram ja lähen hoopis €22 turniirile instakilli üritama. Eks näis.

Nii, uute eesmärkide seadmise järgsel päeval mängisin 39 turniiri ja tulemuseks jäi -€12. Pole midagi öelda, mängin frustreeritult ja tujutult ning kuigi päevade raisku laskmine ei ole ajaliselt piiratud väljakutse puhul väga mõistlik lähenemine, võtan siiski nädalavahetuse liinitööst vabaks ja mängin ainult mõned suuremad turniirid. Vaim vajab puhkust. Esmaspäeval jätkan võitlust.

Bankroll €832.

Nii, täna tahaks natukene uriseda enda kallal. Kõigepealt lõik eilsest sissekandest - “Ei taha tulemusele orienteeritud olla, aga võtan siiski eesmärgiks hiljemalt homme €1000 piiri puruks põrutada”. Mis krt see olgu? Mitu aastat olen ma pokkerit mänginud? Tundub küll, et mitte ühtegi ehk maksimaalselt 2 nädalat. Kuidas võin ma eeldada, et variatsioon on täna minu sõber ja üheskoos lükkame rolli muretult mäest üles? “Ei taha tulemusele orienteeritud olla, aga olen ikkagi.” Mõttetu sõnamulin ja läbinisti vale eesmärgiasetus.

Ok, väljakutse näol on tegu eriolukorraga ja näiteks viimasel päeval oleks tõsiselt rumal mitte tulemusele orienteeruda. Aga praegu on mul veel küllaga aega ning õige on keskenduda mängu kvaliteedile, mitte tulemustele. Ja kvantiteedile ka, viimane nädal olen ikka väga laisk olnud ja volüümi vähesus on (loodetavasti) paigaltammumise peamiseks põhjuseks.

Eilne päev 7 turniiri ja -€36. Bankroll €844. Uus eesmärk on mängida iga päev vähemalt 20 turniiri kõrge kvaliteediga pokkerit.

Eile taas uimane mängupäev, tegin 7 turniiri ja +€19. Bankroll €880. Tegelikult tuleks täna vihaselt võitlusesse tormata ja vaenlasele lõpu peale teha. Noh, homme hakkab Unibeti Bankrolli Kiirusväljakutse ja lauad täituvad toughidest Eesti mänguritest - oleks vaja jalust ära saada Kuidagi tunnen, et asi on venima jäänud ning hakkan kärsituks muutuma. Võiks nagu hakata juba reisi planeerima, kuid kuniks piir puutumatu, pole miski lõplikult selge ning tegelikult võin ju hirmsa downsvingi otsa komistada ja läbi kukkuda. Ei taha tulemusele orienteeritud olla, aga võtan siiski eesmärgiks hiljemalt homme €1000 piiri puruks põrutada.

Täna oli plaanis skribada nats strateegiast, aga ajanappuse tõttu kahjuks ei jõua. Eilne päev jäi mänguliselt väga napiks, sest keset turniirimöllu kaotasin softiga ühenduse ja 3-4 turniiri jäi poolikuks. Krt teab, kas teistel kadus ka ühendus ära või millise lõpplahenduse need turnad said. Mingi raha oli hiljem arvele laekunud, kuid juhe oli ikkagi natuke koos ja polnud tahtmist uusi turniire ette võtta. €22 jäin plussi päevaga ja bankroll €861. “Groundhog day” jätkub.

No on lugu, kuidagi ei õnnestu üle €900 piiri saada. Juba nädal aega pendeldan €800 ja €900 vahel, up and down it goes. Nagu oleks otsustanud natukene pingekruvi kruttida, et väljakutse liiga läbijooksuna ei paistaks, heh. Üritan siiski tõsimeeli, kuid graafik on justkui kinni naelutatud.

Eile siis 33 turniiri ja -€46. Bankroll €839.